給油は1台40リットルまで ― ロシア燃料危機を「波及の連鎖」で読む

ウクライナ戦争の前線がほとんど動かない一方で、いま最も速く動いている「戦場」は、ロシアの給油所かもしれない。ウクライナが年初から続ける製油所への長距離攻撃の累積で、ロシアの6月の原油精製量は前年比25％減と20年以上ぶりの低水準に落ち込んだと報じられ¹、国土の大半で給油制限が敷かれ、ガソリン価格は前年比で約2割上がった。本稿は「攻撃→精製→給油所→物流・農業→物価・金利」という波及の連鎖を一段ずつたどり、この危機がどこまで来ているのかを、ロシア国内の報道と統計を突き合わせて確かめる。数字の多くは交戦当事者や規制下のロシア発の情報を含むため、いずれも推定・主張を含むものとして読んでいただきたい。

給油機の前で ― 「ポリタンク禁止・1台40リットルまで」

危機の風景は、まず給油所に現れた。独立系経済メディアのザ・ベルによれば、親政権系の経済紙RBCの集計で、ガソリンの販売制限は占領地を含む「89地域中60地域」で実施されている。独立系メディアのジ・インサイダーに至っては「制限や供給途絶の影響を受けていないのは1地域だけ」と伝える²。制限の中身はほぼ全国共通で、ポリタンク（携行缶）への販売禁止、乗用車1台あたりガソリン20〜40リットル・軽油80リットルまで――つまり事実上の配給制である。米戦争研究所（ISW）も7月11日の評価で、少なくとも「83連邦構成体のうち78」でガソリン不足が観察されていると分析した³（地域数の分母が異なるのは、ロシアが併合を主張する占領地を数えるかどうかの差である）。

とりわけ深刻なのが、補給線を断たれつつあるクリミア半島だ。ロススタット自身の統計で、セヴァストポリのガソリン平均価格は6月末の1週間で約30％跳ね上がり、1リットル118.79ルーブルに達した⁴。ウクライナがクリミアへの燃料輸送路を陸から海へと順に締め上げてきた経過は、既報「クリミアの『燃料の生命線』を断つ」で扱ったとおりである。

供給の実相 ― 精製能力そのものが削られている

給油所の行列の根っこには、精製能力の物理的な毀損がある。業界誌エナジー・インテリジェンスの推計として複数の媒体が伝えるところでは、ロシアの6月の原油精製量は日量391万バレルと前年比25％減で、20年以上ぶりの低水準。ガソリン生産は同17％減の日量85万バレルまで落ち、国内需要を明確に下回った¹。ウクライナ国防省は6月だけで11か所の製油所を攻撃したと発表しており、報道ベースでは年初からの製油所攻撃は7月5日までに194回と、前年同期の11倍に達した⁵。7月6日には国境から約2,500km離れたロシア最大級のオムスク製油所が攻撃され、これで「ガソリン生産上位11製油所」はすべて被弾したことになるという⁵。

修理が破壊に追いつかない、という声もロシア側から出始めた。経済紙コメルサントは石油業界筋の話として、被弾した製油所が数か月内に生産を回復するのは難しく、「新たな攻撃がなければ7月を6月の水準で保つのが最善のシナリオ」だと伝える²。製油所の心臓部である分解・改質装置には西側製の設備や部品に依存する部分があり、制裁下では代替調達に時間がかかると以前から指摘されてきた。つまり被害は「塗り直せば済む」類のものではなく、精製能力という実物資本がじわじわ目減りしている可能性がある。しかもロシアはこれから収穫期と行楽シーズンという燃料需要の山場を迎える。ゼレンスキー大統領が7月10日に長距離打撃を一元化する「長距離打撃コマンド」の新設を命じたのは、この攻撃の手を制度として緩めないという宣言でもある（この組織改編の分析は既報の情勢分析に詳しい）。

図解 ― 危機はこう連鎖している

波及 ― 給油所の行列が、物価と金利に変わるまで

ザ・ベルが列挙する波及の実例は生々しい。ロシア最大手のECマーケットプレイス「ワイルドベリーズ」は7月7日から、燃料費と物流費の上昇を理由に出店者への手数料を引き上げた。食品スーパー各社は「自社の配送車両に給油所の優先利用枠を」と当局に要望リストを提出し、乳業や農業からも燃料不足の悲鳴が上がる。収穫作業はすでに予定より2週間ほど遅れており、その一因は燃料の欠乏だという²。

マクロの数字にも表れた。ロススタットによれば6月のガソリン消費者価格は前月比＋6.88％。1〜5月が月1％前後だったことを思えば、明確な変調である⁶。燃料価格はインフレ全体の主要な押し上げ要因となり、6月末時点の年率インフレは6％前後まで上昇。ロシア中央銀行は6月23日の会合で利下げ幅を最小の0.25％に縮め（政策金利14.25％）、ナビウリナ総裁は「ガソリン価格は一時的な供給ショック」としつつも、7月の金利判断に向けて注視する姿勢を示した²。英フィナンシャル・タイムズは、この燃料危機が約5,000万人のロシア国民に影響を及ぼしていると報じている⁷。

政府の選択肢は、どれも苦い

ロシア政府も手をこまねいているわけではないが、打ち出された対策はいずれも決定打を欠く。ザ・ベルの整理を借りれば、こうなる²。

つまるところ、政府の前にあるのは「価格統制を外してインフレを受け入れるか、配給を厳しくして国民の不満を受け入れるか」という選択である。ザ・ベルの筆者ら（元WSJ記者の金融アナリストと元露中銀アドバイザー）は、危機のピークは行楽・収穫期と重なる夏の終わりに来る可能性があり、帰趨は「ロシアの石油会社が製油所を修理する速さと、ウクライナのドローンがそれを壊す速さの競争」で決まると見立てる²。

歴史の物差しを当てるなら、これは第二次世界大戦末期に連合軍がドイツの合成燃料工場を集中攻撃した「石油攻勢」の現代版に近い。当時も工場は繰り返し修理されたが、爆撃の反復が修理の速度を上回った時点で、ドイツ空軍と機甲部隊は燃料の裏づけを失っていった。戦後の米戦略爆撃調査団が、石油こそ最も効果的な標的系の一つだったと総括したことはよく知られている。もちろん、封鎖下のドイツと違い、ロシアには輸入や規格切り下げという逃げ道が残る。それでも「修理と破壊の競争」という構図そのものは、80年前と驚くほど変わっていない。

留保 ― この「効き目」をどこまで信じるか

最後に、冷静な留保をいくつか。第一に、精製量や攻撃回数の数字は交戦当事者の発表や業界推計を含み、独立検証は難しい。第二に、ロシアは2022年以降、制裁のたびに「並行輸入」や規格切り下げで凌いできた適応の実績があり、今回も時間をかけて供給網を再構成する可能性は排除できない。第三に、燃料不足が軍の作戦用燃料（多くは軽油・航空燃料）を直接締め上げているという確たる証拠は、現時点で乏しい――いま可視化されているのは、まず民生の危機である。それでも、精製能力という「戻りにくい実物」を削る攻撃が、配給制・物価・金利という誰の目にも見える形でロシアの日常に波及し始めたことは、統計と国内報道の両方が裏づけている。前線の地図が動かない今、この経済の戦線は、戦争の持久力を測るうえで最も注視すべき指標の一つになっている。

← ニュース一覧へ戻る